La sinistra, sempre più spaventata e a corto di argomenti politici, continua a spargere menzogne sul conto di Ugo Cappellacci. Su un altro gruppo di Facebook – che si intitola “Contro la censura e le bugie nella sfida tra Renato Soru ed Ugo Cappellacci”, ma in concreto ripete le bugie scritte su altri gruppi ed è retto dal solito utente soriano in servizio permanente effettivo- si fanno affermazioni maliziose su SWAP ed altri contratti stipulati dal Comune di Cagliari negli anni passati. E’ importante sapere quanto tali affermazioni siano lontane dalla verità e quanto invece allora il Comune operò in maniera corretta e vantaggiosa per l’amministrazione. Ricordo, peraltro, che la decisione in questione venne approvata all’unanimità dal Consiglio Comunale.

ECCO I FATTI

Nel 2005 il Comune ha emesso un prestito obbligazionario, con scadenza ventennale, per il rifinanziamento delle passività più onerose:
Riduzione del costo dell’indebitamento :
- l’operazione ha consentito di sostituire un portafoglio di mutui più cari con un singolo prestito obbligazionario emesso a condizioni più economiche, secondo parametri stabiliti dalla legge 448/2001: il risparmio generato in valore attuale e’ stato superiore ai 2 milioni di euro, semplificando inoltre la gestione amministrativa del debito
Nessun allungamento del debito:
- La scadenza del prestito prescelta, ventennale, è allineata alla scadenza naturale del debito rifinanziato e comunque in controtendenza rispetto le scadenze extralunghe prescelte da gran parte degli enti locali emittenti (Regione Sardegna in primis che ha realizzato due emissioni obbligazionarie con scadenza trentennale)
- Le offerte presentate da Cassa Depositi e Prestiti agli Enti Locali Italiani nello stesso periodo prevedevano:

o Nel 2003 la trasformazione delle passività in mutui strutturati con la vendita di “digital options” oggi vietate dalla normativa vigente, che avrebbero esposto il Comune a elevati rischi di mercato

o Nel 2005 l’allungamento, a trent’anni, delle passività in ammortamento

Stabilità e solidità finanziaria delle controparti prescelte

- il Comune si è servito di tre istituti bancari dotati di un rating superiore/uguale a quello del Comune e della Repubblica Italiana stessa, a conferma la volontà dell’amministrazione di diversificare il rischio, così come auspicato dalla Ministero dell’Economia nella circolare esplicativa del Maggio 2004

Nessun esperimento di finanza creativa: operazione a norma di legge

- Contestualmente all’emissione del prestito obbligazionario, così come imposto dalla legge finanziaria dell’anno 2002, è stata conclusa un’operazione in derivati tesa ad assicurare il graduale rimborso del debito nell’arco dei 20 anni, e la gestione della spesa per interessi senza alcun appesantimento a carico dei bilanci futuri ed nessun tipo di “scommessa” sul futuro andamento dei tassi d’interesse”

- L’operazione presenta oggi un valore positivo in favore del Comune e pone un limite massimo alla spesa futura per interessi, a prescindere dai futuri movimenti di mercato


La solidità del bilancio certificata dalle agenzie di rating

- Dopo approfondite analisi di bilancio, la solidità del bilancio comunale è stata confermata dall’agenzia internazionale Fitch Ratings, che lo scorso luglio ha rinnovato il giudizio di rating attribuito al Comune nel corso del 2006 a livello AA-, ovvero lo stesso livello oggi attribuito alla Regione Sardegna e la Repubblica Italiana.

- Si legge nel comunicato stampa dell’agenzia, pubblicato lo scorso 13 luglio: “il giudizio di rating riflette la buona performance di budget del Comune di Cagliari, il livello dell’indebitamento , basso e stabile” [...] Inoltre l’Outlook stabile riflette la stabilità prospettica dei conti comunali, come si evince dall’ultimo bilancio previsionale approvato per il triennio 2007-2009, passato al vaglio dell’agenzia stessa.